В Алматы разворачивается громкий судебный процесс по делу о поставке
автомобилей из Южной Кореи. Супруга главного обвиняемого Армана
Кенжеева, Айдана Кентаева, выступила с открытым обращением к
Президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву. Женщина заявляет о
системном равнодушии правоохранительных органов, сокрытии важных улик
и возможном административном давлении со стороны высокопоставленного
потерпевшего. По словам Кентаевой, на «свой страх и риск» пойти на
крайний шаг и обратиться к главе государства напрямую её вынудило полное
отчаяние и бессилие перед лицом судейско-следственной системы
Бостандыкского района южной столицы.
Фактор депутата: объективно ли следствие?
Главной деталью, которая, по мнению стороны защиты, в корне меняет
восприятие этого дела, стал статус одного из заявителей. Айдана Кентаева
открыто заявляет: одним из потерпевших по делу является действующий
депутат маслихата.По словам супруги подсудимого, этот статус неоднократно
и намеренно подчёркивался правоохранителями в ходе досудебного
расследования.
«Плюс я уже устала слышать от сторонних людей, что наше дело носит
заказной характер. Неужели в нашем государстве можно сажать людей
по заказу сверху только потому, что потерпевший — депутат?» —
задается вопросом Кентаева, ставя перед обществом жесткий вопрос: все ли
равны перед законом в Казахстане?
Суть дела: поиск авто или «фантазии следствия?»
Конфликт начался в 2023 году. На тот момент Арман Кенжеев являлся одним
из основателей ТОО “CarPride” — компании, которая официально
занималась поиском и подбором автомобилей из Южной Кореи. У фирмы
были сотни довольных клиентов, а все сделки оформлялись строго по
договорам, законность которых не оспаривают даже сами заявители.
Механизм работы был абсолютно прозрачным :ТОО находило нужную
машину в Южной Корее. Клиенты (включая будущих потерпевших)
перечисляли денежные средства напрямую на счет корейской компанииSML. Проблемы возникли, когда двум клиентам машины так и не дошли.
Полиция Бостандыкского района без необходимых следственных действий,
игнорируя все доказательства и грубые нарушения арестовали Кенжеева
Армана и обвинили в хищении средств. Однако защита утверждает, что сам
факт поступления денег на счета зарубежного партнера официально
подтвержден корейской компанией SML. Муж Айданы физически не мог
похитить то, что ушло в Корею
«Невидимый» фигурант и выводы Департамента полиции
Пока ключевой фигурант дела остается вне поля зрения полиции, Арман
Кенжеев уже полгода находится под стражей в СИЗО. Мужчина не скрывался,
не пытался бежать и активно сотрудничал со следствием.
«Сотрудники Бостандыкского РОП изначально закрыли моего супруга
якобы "для полноты следственных действий". Однако за месяцы
нахождения в СИЗО ими не было проведено необходимых следственных
мероприятии ! Складывается впечатление, что Бостандыкская районная
полиция — это отдельное государство, которое не подчиняется законам
РК и устраивает настоящий беспредел», — возмущается Кентаева.
Утаивание доказательств от суда и призыв к Президенту
Айдана Кентаева также заявляет о том, что лично обращалась в Генеральную
прокуратуру и МВД, где ей указывали на явные признаки гражданско-
правового спора, а не уголовного преступления, обещали взять дело под
особый контроль, однако никакого результата не получили. И сегодняшний
день дело передали в Бостандыкский районный суд по одной из самых
тяжелейших статей, по которому светит срок лишения свободы до 10 лет.
К анализу дела подключились правовые эксперты.
Известный юрист Габит Омирбек открыто заявляет, что данное уголовное
дело изначально зарегистрировано незаконно, а в действиях
предпринимателя полностью отсутствует состав уголовного правонарушения.
По его мнению, происходящее сильно напоминает заказной процесс.
«Уголовное дело зарегистрировано незаконно. Состава правонарушения
нет, так как все деньги переводились напрямую на счета корейскойкомпании, что стопроцентно подтверждено документами. Более того,
когда машину уже собирались отправлять в Казахстан, потерпевшая
сторона сама отказалась принимать это авто и побежала писать
заявление в полицию. В итоге сейчас решается судьба человека, который
физически даже не брал деньги у потерпевших», — подчеркивает Габит
Омирбек.
Юрист указывает на грубые нарушения процессуального порядка, принятого
в цивилизованном правовом поле: «Этот договор до сих пор юридически
действителен, никто его не расторгал. По закону потерпевшая сторона
должна была сначала обратиться в гражданский суд, чтобы признать
договор недействительным. И только после решения суда, если бы
вскрылись факты обмана, они имели право подавать заявление в полицию.
Нам многое непонятно в действиях следствия. Это дело должно
рассматриваться исключительно в гражданско-правовой плоскости», —
резюмирует юрист.
Наши корреспонденты уже обратились с официальным запросом в
правоохранительные органы для прояснения их позиции по данному делу. В
настоящее время уголовное дело рассматривается в суде. Окончательную
правовую и объективную оценку всем обстоятельствам, аргументам защиты
и действиям следствия предстоит дать судебным органам. Редакция портала
продолжает следить за развитием проце
